GDUTGeek

P.S：非程序员勿入，大量专业词汇出没注意

前两天培训时Herman讲后台开发，他说后台开发有个好处，就是更新得没前端什么的那么快，学一个技术可以用很多年。但我总觉得，满足于传统，其实也是在给自己设限。gcc的确鲜有变化，而gnu阵营却无比混乱，无时无刻不在进行着剧烈的化学变化与物理碰撞，这是不是也能说明点什么东西？

的确gcc鲜有变化，C/C++似乎永不过时；但重点不在于他们的一成不变，重点在于以他们为基石繁衍出了那么丰富的GNU世界，就算对封闭的软件世界也造成不可磨灭的巨大影响。

我听到一个阵营在说，所有语言其实都是一样的；我听到另一个阵营又在说，每种语言其实都不一样，否则为什么会有那么多语言的诞生。QUORA曾看到人说，如果你问一个优秀的程序员：哪种语言才是最好的？他的回答多是一笑置之、不予评价。因为，这问题上实在吵了太久。我相信优秀的与时俱进的人做出的选择，会是因为适用场景和个人品味，而绝对不会孤独求败似地只认为C++无敌。

《黑客与画家》专门就有章是《编程语言解析》，里面如是说：

“一些黑客只喜欢自己用的语言，反感其他所有的语言。另一些黑客则说所有的语言都一样。事实介于这两个极端之间。语言之间的确有差别，但是很难确定地说哪一种语言是最好的。这个领域依然还在快速发展。”

“语言设计者之间的最大分歧也许就在于，有些人认为编程语言应该防止程序员干蠢事，另一些人则认为程序员应该可以用编程语言干一切他们想干的事。JAVA是前一个阵营的代表，Perl则是后一个。（美国国防部很看中JAVA也就不足为奇了）”

也许，现在后者的代表应该换成RUBY了吧，哈哈。

EXAMPLES

俺前阵子有缠着maomao问shell和python的区别，他说这两门语言完全不可比，被我穷追猛打以后（我是比较崇尚于python），他举了两个例子：

• mysql -uroot -p < xxx.sql
• ls -a|grep xxx

唔，好吧，这的确是可以让我闭嘴了……结果很杯具的是，我的语言比较维度又多了一个：贴近系统的程度。

不过，除了运维人员或是系统级的开发，谁关心那个啊？累不累？

嗯，反正我是最关心程序可读性和维护性的了，这个倒好办，维基上的“快速排序”词条就能说明很多问题：http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%BF%AB%E9%80%9F%E6%8E%92%E5%BA%8F

动态语言完胜！哈哈！

这些东西还真是争论不休的。至少我们都得承认，编程语言正处于高速发展的阶段（相对于传统工业……当然还是无法跟互联网行业比），而且它的高速发展肯定有他的道理，也不见得就是坏事。

In my opinion:

今天也跟阳杰也聊起语言，胡说八道了一把，也拿出来让大家都讨论讨论吧，先说明，这纯粹是个人见解：

• C语言：擅长处理硬件问题，“堪称可移植的汇编语言”
• C++：对系统的把控比较强 （多泛式这是好事，但C++的语言复杂度也太恐怖了……）
• JAVA：企业级开发（毕竟他的可用组件是最丰富的（由SUN支撑），语言上的受限也是最多的：要求只能用面向对象这个范式编程）
• PYTHON：代码可读性最强（这个俺感觉没有“之一”。）
• JS：@帝归 说丫是个披着C外皮的LISP，好吧，不过反正浏览器端脚本也只有这个选项，真是舍我其谁啊
• PHP：HTML混合式编程最强（应该也没有“之一”）。他生来就是做HTML生成的。

其它有些我不熟悉的语言，俺说下俺的印象：

• Perl/Ruby ：最自由，想怎么玩都行，也可能导致混乱不堪的代码（我感觉ruby应该算是进化版的Perl？但就没Perl那么靠近系统吧，大概……但据说最自由的其实是LISP，这个俺就不评价了……）
• Lisp ：最高层次抽象的语言，大概是编程语言之神（总之我还没到那层次去理解他的好……我还停留在函数式编程、动态语言的层面吧……）
• VB/Asp ：菜鸟上手速度最快（其实俺初中时学过，但基本忘光了……）
• C#.NET  ：windows编程最强。（也许C# 生在了.net上实在是鲜花插在狗屎上……虽然我还真不明白C#到底有哪些好？）
• Haskell：可能FP风格编程是这个比较强？不晓得跟JS差别在哪……

还有些乱七八糟的不是编程语言的语言：

• SQL：对于关系型数据的操作与读取没有比这个更强的了
• Markup Language：对结构化信息的组织肯定是这个最好哈哈（最典型的就是HTML和XML了，其它的像BB码、WIKI格式这些也是挺实用的，JSON甚至CSS大概也能纳入这个范畴？除了信息组织之外，这些玩意也越来越多用在程序配置文件上了）
• CSS：有人说它是排版的未来，谁知道呢？（其实它就是张表格，拿来描述信息在视觉上应该如何展现，果然纯粹的东西总是威力巨大呐）
• 传输协议：这个大概也能算语言？像TCP、HTTP啥的，其实里面也算是对结构化和流式传输有很强的能力吧。

一路写来，真是深有感触：黑客真伟大啊！

面对这很多各有千秋的语言，就算是有一万小时天才理论摆在那，我也不敢说一万小时后我就能得心应手。

程序员是吃青春饭的？

让这句话见鬼去吧！

晚安

原文地址：http://itswater.com/thinking_programming_languages/

很久没有管理我们的 gdutgeek 了，为了更好地发挥好 gdutgeek 的作用，下了狠心，决定除草。

给自己定了个时间和计划，希望在工作之余花点儿心思在这个上面。

时间定下来，10月1号之前更新到 3.0 版本，希望我们的 gdutgeek 能有一个自己的风格和展示的方法，能把我们这些人从大千世界中聚合起来，一起创造一种好的气氛。

大家共睹，有需求的可在这里提。

pizn/11.9.4

那天突然在路上有这么个念头，于是回到宿舍就动手设计了关于GdutGeek自己的logo。
logo 的意义大家都懂的，就不说了，在这把我之前设计好的logo放上，geeker们有兴趣的话，自己也设计个放上来。最后大家在群里讨论下用哪个，用在哪里。

设计理念很简单：

1，Geek 大部分都戴眼睛，取 Geek 首字母 + 眼镜美化成头像。

2，绿色，恩，代表着活力和毒药。网虫，虫大部分也是绿色的，我期待着 GDUTGeek 能“作茧自缚，破茧化蝶”。

–by pizn

/*  ==================== 分割线 ======================*/

1. 基本是基于pizn的设计
2. 只是在眼镜上隐喻了dut三个字母，与G字搭配成Gdut
3. 然后，也让LOGO有了更多的细节

P.S.当然，很多童鞋表示这个太萎缩，甚至有童鞋认为两个眼镜像teat，这个，童鞋们，要和谐！

–by @watert

/*********************** 华华丽丽的C语言版本注释分割线!!!!! ****************************/

锋哥，翌哥，pm都问了我这个问题。pm倒是很直接的问我以后是做产品还是做技术。锋哥和翌哥则是问我以后的发展方向。不过他们问我的时候，我真不知道其实他们是在问我这个问题。搞得我都不知道如何回答。

其实我自己还是喜欢搞技术的，产品本来就不是一个程序员应该要负责的东西。程序员的责任是将需求具现化。产品是另外的专业人士做的。但不代表做技术的人对产品没有一定的认识。

pm当时问我，你觉得这个东西会是朝这个方向发展呢，还是朝那个方向发展呢。其实我当时觉得这个问题挺无趣，但是因为是interview，我不好意思这么跟她说。

毕竟朝哪个方向发展其实是有很多因素决定的，例如公司的策略，意图，还有诸如合作伙伴的想法之类。不是说一个人想是这样就是这样的。

然后又绕了一大个圈把我拖到她想要的答案上面。不过我其实想说的是一个确切的答案不是重点，重点在于我上面那个想法，不是一个人说了算。当然如果说这其实是对前沿发展的第六感也是说得通的，例如一个东西有没有壮大的可能，你可以用敏锐的触觉+判断能力来分析。

还有就是她提到她每一个功能增加会考虑很多东西。然后觉得我这样有求必应的做法不太妥当。除开商业性质（公司自己要求）的功能建议必须执行外。用户提出建议，分很多种情况的。例如，功能的改进，功能的增加要求，功能的重新设计。

• 对于“功能的改进”，我们其实只需要稍微做一下分析，然后就可以决定这个改进要求是否合理，从而决定是否直接实施到产品上。这个改进的效果是不会造成用户的不适应的。
• 对于“功能的增加要求”，一般来说，只要有用户提出这个要求，用户群基数足够大，就可以认为有足够的人希望得到这个增加的功能。或者再详细结合数据分析一下，到底这个功能的增加满不满足“需求增加所付出的成本”与“增加需求后得到的回报”之间的平衡而决定（当然这个平衡里面需要考虑很多因素，我就不多说了）。
  • 另外有一点就是功能的增加也是不能造成用户的不适应的。例如，搜狗拼音，从一开始没有手写输入功能到现在有这个功能，这个增加就是不会造成用户的不适应。不需要用到手写功能的用户不会因为新的功能的增加而受到困扰。除非这个新功能本身设计有问题，例如“弹出窗口显示新闻”（商业性质的建议）。
• 对于“功能的重新设计”，这个其实是要避免的。如果取TwitWar作为例子，那恐怕可以说TwitWar不能避免这个问题的出现，因为制作TwitWar的时候没有充足的资源支持。
  • 一个以很多用户作为目标的产品，必须要经历很多个测试阶段。其中一个测试阶段是接受一小部分人的使用测试，从而获得程序逻辑上的各种bug，更重要的是获取程序设计上的各种漏洞。而功能的重新设计则是在这个时候发生。
  • 当内测用户觉得设计有不妥的地方，在合理的判断下面，产品的这个功能便有可能向良性的方向改进。这个改进肯定会影响到使用者，但是因为这个阶段使用群体不大，所以即使作出如此的修改，也不会造成过大的影响。
  • 如果说在有一个很大基数的使用群之后，才对一款产品作出功能的重新设计。那么就是当初的设计者的责任，他没有在一开始就作出好的设计。

当时我自己有这个想法，但是pm问到我的时候，我答不出，这个是自身问题。像我这样整天研究技术的，对着电脑，看代码，看著作，看文档的人。在技术快速上升的同时，表达能力也会不断地下降。这个是我要吸取的教训。

做TwitWar这半年以来，我的一个很XXX（不知道用什么形容词）的想法就是，产品一开始必须要有一个很好的设计。这个我一直不知道如何表达，直到weico这个iphone上面的新浪微博客户端出来以后。我终于找到一个词，“以设计驱动”。这个设计最主要的就是UI的设计和使用体验的设计。如果将一个软件分成两部分，一个是UI层（负责交互），一个是逻辑层（负责程序其他什么乱七八糟的东西），那么即使逻辑层如何的恶劣（我的意思是逻辑层设计得没有太多扩展性，没有灵活性），只要UI层趋于完美就行。就好比一个演唱会，前台的歌手只要发挥出色，后台工作人员如何卖力也没关系。

PS：刚看到GDUTGeek上面有一些关于交互设计的文章，其实我觉得，产品跟这个交互设计差不多，不是说有一些这个念头就能做，那方面有很多东西要学，例如什么心理学。只是产品还要考虑市场啊、竞争啊、公司形象啊之类一些大问题。

豆瓣链接：网络营销实战密码：策略、技巧、案例

整体感觉：Zac前辈在教我们怎样做正确的网络营销。

读了这本书后的第一感觉是读了好像没读一样，原因可能有几个，于我个人比较特别。

1. Zac写的东西易懂易吸收。
2. 由于书中提到的方法都大部分都尝试过。
3. 才读了一遍。
4. Zac善于把书写厚，一些简单的技巧都论述得比较详细。

要学习网络营销入门知识，这是一本好的指导书。从讨论卖怎样的产品到怎样设计网站还有工具的使用都说得很详细。能感觉到Zac毫不吝啬地分享了关于营销入门的知识。

如果你是一名新手，而且想找一个能更透彻了解网络营销的方法，建议先想好话题然后购买主机域名（当然这不会花你很多钱）进而加入数据统计进行实践。最好马上行动。

祝你好运，希望能做出大众喜闻乐见的SEM。

推荐其它书评： 阅读全文…

小K版

贵校学生都在干嘛？

如果我还是大三或者大四，肯定会去研究 iPhone App, Chrome App 或者 Web OpenGL - MG12

以下都是主观意见，正经说几点。

1. 首先不要说专业，技术无界限。柠檬是学英文的然后我们玩的东西很多他早几年就玩转了。
2. 少吹捧，贵校的学生聚在一起就喜欢说谁牛A谁牛B，最好能找到有相同爱好的朋友秉烛夜谈。
3. 远离社团，当然watert那货是个异类。
4. 切勿早优化。切勿过早优化
5. 提问是个技术活，少问“怎么学”，应该问这样的问题“我正在努力学习这个领域的知识，有一个问题google后然后认真思考了N天还是不明白，所以想问….”
6. 看书也是个技术活。Web开发书籍推荐 图书馆借书指南
7. 希望起初朝着的不是某公司的某职位，而且对技术/设计的一些纯粹的追求。
8. 主动参与更多，只要想，没什么是困难的。插入广告，欢迎试用WarWithinMe同学的Twitwar
9. 坚持一样东西，你会很优秀的。

watert版

引用上面小K的内容

远离社团，当然watert那货是个异类。

其实俺不是另类，这类事情都要辩证地看滴，其实咱也可以去学JOBS教主年轻时那样，在外流浪然后每周礼拜日去教堂蹭饭
其实对于这标题的内容俺有过一个完整提纲，准备写篇博文，现在先随便列几点=.=

1. 多尝试做出（艰难的）选择，基于你的梦想（已经丢了？）与你的本钱。
2. 选些有意义的娱乐项目平时玩，比如社团、设计、武术、美剧、小说啥的，就别沉迷于游戏之类的无用事项了。
3. 想成功，只有两步路：先选个目标，然后坚持下去
4. 尝试去学些永远会有用的东西，比如怎么调整心态、怎么待人接物、怎么锻炼身体，女生还要加上怎么保健美妆。
5. 别老想自己想要什么，多想想自己已经有了什么
6. 很多人都会发现自己的专业跟自己的兴趣距离很远，但却不去尝试寻找一些兴趣与专业的交集：比如俺走的交互设计方向，就同时涉及心理学、艺术设计与计算机科学
7. 别做一个宅男。这个俺算失败了，就看你们勒……
8. 别忘了关注人，咱再怎么伟大或渺小，也是人群里的一个人。如是，多关心身边的人吧，亲人、恋人、友人、达人、穷人、小人，什么人都好。

小林版

其实最近很多感想的，奔波了一年了吧。回过头，尽是感谢和感动。

1. 我是一如既往的喜欢美术，这是上天赋予我的，我珍惜着这神奇的潜能，并努力去让它创造价值。你呢？上天肯定也赋予了你很多，赶快去发掘吧！
2. 要勇敢地去追逐你的梦想，前提是你的选择是正确的，至少能被验证是正确的。这有点儿风险投资的意趣。
3. 会哭的孩子才有奶喝，要在合适的时机表达你的想法，大声的，洪亮的，让别人懂你。
4. 协同合作，需要沟通成本。请认真地听，快速地思考，清晰地表达你的反馈。似乎这有点儿深奥，但当你每天有几十个人找你的时候，你会觉得这点多么重要。
5. 当你可以推翻你自己之前的理论，那你就进步了。换句话说，当你觉得你之前的选择是错误的，那你就进步了。
6. 不要把别人的帮助当成理所当然，他们没有义务，有则最好，没有则自己主动。
7. 不要太过于依赖别人，要有所建树还得自己独立。­
8. 多思考，方法总比困难多。
9. 想念谁的时候，就拿起手机，给他/她打电话。
10. 大学时代的爱情，是最美好的。正在享受爱情的，好好珍惜；整天敲代码的，赶紧让生活多姿多彩起来吧。尽量走出去的好，外面的风景很美的。

好吧，就这么多了，最后引用一句话：

我们的心，憧憬着未来，但现实充满着困难和沮丧。我们相信，那些困难和艰辛，只是暂时的，转瞬即逝。而那些逝去的，终将变得美丽而可爱。–非诚勿扰­

一． 有哪些对口的行业与公司

计算机行业分为硬件与软件两种，在众多的软件中，针对企业在管理上的需求而设计与开发的软件，才是信管所专注的，像操作系统、办公软件等基础软件则并非我们所长。

企业管理软件类的，外企的代表是IBM、惠普、埃森哲、Oracle和SAP，国内比较成规模的主要有用友、金蝶、神州数码等，更多的是专注于某些行业的中小型企业。不同的公司也有不同的侧重，有专注于做前期咨询的，有做项目开发的，有专门做销售的，也有的是依附于大公司专门做实施。

在所有软件中，有一种是基于网络尤其是Internet之上的，我们称之为互联网产品。电子商务、即时通讯、搜索、网游、SNS、传媒、客户端的如安全与下载的应用等是典型的互联网细分领域。尽管从狭义上来看，电子商务是互联网中专门针对商务应用的一种细分领域，但由于课程与从业内容相近等原因，电商专业的方向可以扩大到整个互联网。

整体来说，外企在中国互联网的份额并不是很大，经常提到的只有谷歌、雅虎、eBay、新蛋等那么几家。相反地，民营企业则数量宠大，腾讯、阿里、百度、盛大、新浪、网易、搜狐等相信没有几个人不认识。当然，互联网是个充满生机的领域，其他的中小型企业遍布各个角落。

近年来，由于开放互联的思想的影响，出现了一种将传统的企业管理软件和互联网相结合的模式，就是SaaS，金蝶的友商网、用友的伟库、管家婆和金算盘等都是基于这一模式而发展起来的，这就为既喜欢企业管理软件又喜欢互联网的同学提供了新的机会。

随着智能手机的兴起，这两年互联网出现了一个新的方向：移动互联网。国外的企业在这方面走得比较前，苹果、Google等几乎是无人不知。国内的，成规模的还不多，有一定知名度的似乎只有UC、3G、空中网等那么几家。不过，由于这一块是个新的蓝海，不少的互联网大公司都在加紧着布局，相信不久之后便这片领域便会诞生许许多多的新秀。

整体上来说，大公司的薪酬高、福利侍遇好，工作内容与环境相对层次高，是每一位学生的首选。但相应地，大公司的要求也奇高，尤其是一些外企，选人的标准简直苛刻：成绩好、拿的奖学金多，过英语六级、有社团机构的领导和名企实习的经历等。这些还是硬件的，软件方面更是要求有很强的领导组织能力、创意能力、人格魅力、快速全面的思维能力、超好的演讲表达能力等，甚至是流利的英语口语表达能力和俊美的外貌长相！

相比之下，中小型企业的侍遇就没有那么好了。相应地，对学生的综合素质方面的要求就低很多。但也由于没有大企业那么多的资本来培养新人，许多中小型企业对学生的专业技能等的要求还是很高的。

要有什么样的结果，就得付出什么样的努力。想毕业后进入好的公司拿到好的侍遇，就得从大一就开始不懈奋斗，并且是自我高要求的奋斗。

P.S.随便写点心得。不是太系统，思索一番耳。

在《ABOUT FACE 3》里对交互设计的定义是：对行为的设计。而将交互设计与信息架构设计、图形界面设计等都并归为“用户体验设计”。

阅读全文…

• 会议主题

  赢在互动  Win by Interaction

  官网：http://ixdc.org/2010/

• 会议介绍

  2010年首届中国交互设计体验日，是以“赢在互动”为主题的大型交互设计会议盛宴。大会包括交互设计演讲、论坛、展览及工作坊。通过互动、交流体验的方式，将“交互设计”的理念在中国设计产业中进行高层次、深度、广泛的推广与传播。 我们希望通过这次大会，聚集国内外交互设计先驱者；展示中国交互设计优秀成果；为交互设计教育与企业搭建一个交流的平台; 促进中国交互设计产业与国际设计前沿的同步发展。

• 体验日大会流程

  12月10日上午 体验日大会

  时间	形式	内容	嘉宾
  08:20-09:00	签到
  09:00-09:15	致辞	致欢迎词	童慧明(院长，广州美术学院设计学院)
  09:15-09:45	主题演讲	被忽略的交互设计本质 The forgotten roots of interaction	辛向阳(交互设计课程主任，香港理工大学设计学院，交互设计专业委员会副主任委员)
  09:45-10:15	主题演讲	体验设计,我们要走的更远！	黄峰(主席，UPA中国)
  10:15-10:30	休息
  10:30-11:00	主题演讲	设计中的人文关怀	唐沐(总经理，腾讯用户研究与体验设计中心)
  11:00-11:30	主题演讲	完美设计 Designing for Perfect	Janna DeVylder(主席，国际交互设计协会 IxDA)
  11:30-12:00	主题演讲	提问的“价值” The ‘Value’ of asking why	Daniel Szuc(副主席，UPA国际)

  有兴趣的童鞋可以在12月9日早上，去广美围观。

  地点在广美900人报告厅。

背景介绍：数字媒体专业的陈家盛师兄，带领着他的团队，在10届的upa大赛中，凭借《活力小谷围》，冲进upa大赛，荣获第一名。目前他也在腾讯从事交互设计工作。

主题：UPA大赛作品经验分享
时间：12月2号早上第一、二节
地点：教学3号楼112
内容：参赛作品经验分享、可用性工程知识介绍、观众交流等等。

欢迎大家参与进来。

PS:发得比较晚，抱歉了各位，工作室今晚刚招新完。